新聞中心
聯(lián)系我們
Mini LED商機(jī)爆發(fā),專利大戰(zhàn)也來了?
Mini LED商機(jī)爆發(fā),LED廠商紛紛跟進(jìn)
自從蘋果與三星等品牌大廠,紛紛計(jì)劃推出搭配Mini LED背光的顯示器之后,Mini LED背光技術(shù)逐漸成為市場(chǎng)矚目焦點(diǎn)。
根據(jù)TrendForce集邦咨詢預(yù)估,Micro&Mini LED的產(chǎn)值至2024年將可望達(dá)到39億美元,占整體LED產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到18%。也因此,眾多LED廠商紛紛跳入該應(yīng)用領(lǐng)域,尋求新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
品牌廠商牽動(dòng)了LED廠商的競(jìng)爭(zhēng)格局
由于各家品牌廠商紛紛明確地宣示即將推出Mini LED背光產(chǎn)品,對(duì)于整體LED產(chǎn)業(yè)來說,或許有機(jī)會(huì)重現(xiàn)當(dāng)年LED替換掉CFL背光而帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)榮景。因此各家LED廠商為了擠進(jìn)品牌大廠的供應(yīng)鏈而動(dòng)作頻頻,包括日亞化、歐司朗、首爾半導(dǎo)體、以及臺(tái)灣地區(qū)的晶電、隆達(dá)、億光等均積極布局。
而中國(guó)大陸LED廠商也躍躍欲試,例如:三安光電除了結(jié)盟三星之外,也積極送樣蘋果,希望切入蘋果的Mini LED背光供應(yīng)鏈。而華燦也與夏普、LG等廠商合作,種種跡象都表明了這些大陸LED廠商都希望走出中國(guó)市場(chǎng)去打國(guó)際杯,搶攻品牌大廠的Mini LED市場(chǎng)大餅。然而,Mini LED進(jìn)入量產(chǎn)后,未來LED產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局是否會(huì)如同過往由五大LED專利大廠(Nichia, CREE, OSRAM, Philips Lumileds, Toyoda Gosei)通過彼此交互授權(quán),壟斷了LED市場(chǎng)?
就此,我們?cè)儐柫水a(chǎn)業(yè)鏈部分上中下游廠商的觀點(diǎn),從整體上更好地了解Mini LED專利布局的現(xiàn)狀和可能的發(fā)展趨勢(shì)。
銨田智權(quán)
Mini LED專利市場(chǎng)格局重新洗牌
曾先后任職于工研院、鴻海集團(tuán)與億光電子的銨田智權(quán)總經(jīng)理徐弘光表示,由于現(xiàn)階段許多舊的關(guān)鍵專利逐漸過期,因此過去五大廠的交互專利授權(quán)網(wǎng)僅只有部分專利能夠延續(xù)到Mini LED市場(chǎng)。但由于Mini LED有相當(dāng)多的新技術(shù)與新應(yīng)用紛紛出現(xiàn),因此再次衍生了許多在新世代Mini LED背光領(lǐng)域中的重要技術(shù)。
特別是現(xiàn)階段的LED專利數(shù)量仍然很多,像叢林一般,很少?gòu)S商可以不通過授權(quán)與交叉授權(quán),來回避所有專利。擁有一定數(shù)量的基礎(chǔ)重要專利,并與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手交叉授權(quán),仍是一個(gè)重要的策略。像某些光均勻化的LED技術(shù)、增加LED色純度的熒光粉、微光學(xué)陣列、分區(qū)調(diào)光等等,都有許多較為基礎(chǔ)的專利技術(shù)。因此徐弘光總經(jīng)理認(rèn)為,專利的侵權(quán)疑慮并無減少,只是技術(shù)重要性與關(guān)鍵的專利廠商將會(huì)重新洗牌。例如,除五大廠外,臺(tái)灣地區(qū)的晶電、韓國(guó)的首爾半導(dǎo)體,都累積了大量的專利,未來將會(huì)在Mini LED市場(chǎng)占據(jù)重要地位。
晶元光電
專利只是門票,效能與成本將會(huì)是決勝關(guān)鍵
根據(jù)TrendForce集邦咨詢旗下光電研究中心LEDinside側(cè)面了解,本次晶電供貨給美系大客戶的Mini LED芯片是與TG合作來共同出貨的。我們也藉此機(jī)會(huì)專訪了晶元光電的范進(jìn)雍總經(jīng)理,以及負(fù)責(zé)智權(quán)法務(wù)的郭孟君處長(zhǎng),藉此了解晶電如何通過專利與技術(shù)來筑起競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
郭孟君處長(zhǎng)認(rèn)為Mini LED僅是芯片尺寸的微縮而已,大致上的生產(chǎn)制程與結(jié)構(gòu)依舊雷同,因此仍然屬于傳統(tǒng)LED芯片的專利范圍,很難說界定出哪一些是Mini LED的專屬專利。
范進(jìn)雍總經(jīng)理也做了進(jìn)一步的補(bǔ)充,他認(rèn)為專利門檻僅只是進(jìn)入品牌大廠供應(yīng)鏈的門票而已。由于LED發(fā)展時(shí)間已經(jīng)相當(dāng)久了,隨著一些基礎(chǔ)專利逐漸過期后,過去五大LED廠商交互授權(quán)的壟斷時(shí)代已經(jīng)過去了。所以很難形成過去幾家廠商就可以壟斷與把持整個(gè)市場(chǎng)的現(xiàn)象。重點(diǎn)還是在于自身產(chǎn)品的效能與成本等面向。
晶電在Mini LED芯片的效能有目共睹,因此才能夠接連攻入美系與韓系品牌大廠的供應(yīng)鏈當(dāng)中。至于如何面對(duì)中國(guó)大陸競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的來勢(shì)洶洶,范總認(rèn)為還是得看客戶的屬性。因?yàn)椴煌蛻魰?huì)有不同的規(guī)格要求,例如應(yīng)用在平板計(jì)算機(jī)上,對(duì)于耗電量,或OD (optical distance) 等要求十分嚴(yán)苛。如何通過電流分散來確保電極的高度一致與平整,或者是絕緣層的鍍膜供應(yīng)等制程離提升信賴性,對(duì)此,晶電在整體Mini LED的生產(chǎn)制程與專利布局都已經(jīng)相當(dāng)齊備,因此晶電鎖定的客戶仍是以強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品效能優(yōu)先的客戶群體。
瑞豐光電
專利是保護(hù)而非手段,在競(jìng)合中共贏是趨勢(shì)
瑞豐光電CTO裴小明認(rèn)為,專利布局的目的是保護(hù)企業(yè)自身在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的權(quán)益(主要是市場(chǎng)份額),而非主動(dòng)攻擊、挑起爭(zhēng)端。相信無論是行業(yè)大廠,還是眾多友商,均持此觀點(diǎn)。因此,基于尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合作共贏以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn),專利糾紛最終都會(huì)在談妥合理的利益分配后得到解決。專利戰(zhàn)不會(huì)常態(tài)化,更多情況應(yīng)該是你中有我、我中有你的競(jìng)合態(tài)勢(shì)。另外,裴小明表示,Mini LED還處在量產(chǎn)前的階段,大家都忙于做方案、送樣和驗(yàn)證,以及爭(zhēng)取合作機(jī)會(huì),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還未真正的白熱化,專利之爭(zhēng)還沒到時(shí)候。
受限于技術(shù)路線尚未完全確定、行業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還未形成,Mini LED相關(guān)專利的適用性和有效性還處在驗(yàn)證階段中,目前的專利布局更像是搶占山頭,獲取市場(chǎng)占有率先機(jī)的一種策略。專利很重要,但并非是競(jìng)爭(zhēng)的唯一抓手,要取得商業(yè)成功還得回歸到產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)上。
瑞豐光電在2016年就開始進(jìn)入Mini LED應(yīng)用的研究和開發(fā),是國(guó)內(nèi)最早一批參與投入的企業(yè)之一。瑞豐光電注重科技創(chuàng)新,非常重視新技術(shù)、新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局。在Mini LED直顯及Mini LED背光領(lǐng)域,瑞豐光電已經(jīng)擁有近50多項(xiàng)自主專利。未來幾年,瑞豐光電將保持持續(xù)性的資金與場(chǎng)地投入,以應(yīng)對(duì)Mini LED市場(chǎng)的增長(zhǎng)。
品牌合作方面,瑞豐光電與國(guó)內(nèi)外一線品牌企業(yè)均有良好的合作。瑞豐光電將繼續(xù)持開放的合作態(tài)度,根據(jù)公司戰(zhàn)略發(fā)展需要,基于合作伙伴的需求,在不損害公眾、客戶和消費(fèi)者利益的前提下,歡迎任何企業(yè)、組織或機(jī)構(gòu)前來合作,以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,達(dá)到共贏。
鴻利顯示
交叉授權(quán)等方式或是專利市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)
鴻利顯示總經(jīng)理陳永銘認(rèn)為,國(guó)內(nèi)外各參與的玩家均非常重視Mini LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的布局,但由于目前技術(shù)路線的不確定性,大部分專利只是處于概念或者初步技術(shù)驗(yàn)證的階段,哪些專利最終能使擁有企業(yè)站上市場(chǎng)頂峰尚未有定論。
陳永銘表示,現(xiàn)階段的專利權(quán)之爭(zhēng),形勢(shì)更大于具體內(nèi)容,只是企業(yè)之間為避免價(jià)格戰(zhàn)而去打壓對(duì)方的一種策略,未來這種專利戰(zhàn)還會(huì)存在。
不過陳永銘表示,由于頭部企業(yè)的技術(shù)發(fā)展進(jìn)度趨同,相應(yīng)的專利也是犬牙交錯(cuò),因此,在市場(chǎng)逐漸明朗之后,最終玩家們可能還是以交叉授權(quán)等方式實(shí)現(xiàn)和平共處,共享大部分的市場(chǎng)份額。對(duì)于小體量玩家,頭部玩家在未感受到威脅時(shí)也不會(huì)過于計(jì)較。
鴻利顯示誕生于Mini LED時(shí)代,正在Mini LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面加快布局。目前在Mini LED方面已投入數(shù)億元資金,在Mini LED COB背光和直顯方面的技術(shù)能力和量產(chǎn)能力均居國(guó)內(nèi)前列。未來五年內(nèi),鴻利顯示預(yù)計(jì)還將投入近30億元興建新的占地100畝的Mini LED產(chǎn)業(yè)園區(qū),以應(yīng)對(duì)未來幾年Mini LED市場(chǎng)的爆發(fā)性增長(zhǎng)。
品牌間的合作方面,鴻利顯示與國(guó)內(nèi)外主要顯示客戶均有接觸,尤其是國(guó)內(nèi)幾家頭部的顯示和終端廠家,均正在與鴻利顯示合作產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目,并建立了深度的合作關(guān)系。陳永銘坦言,未來不排除與合作意向較強(qiáng)的客戶簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議的可能。
晶能光電
專利戰(zhàn)是市場(chǎng)占有的武器,將成為常態(tài)
晶能光電總經(jīng)理梁伏波認(rèn)為,專利戰(zhàn)一直都是市場(chǎng)占有的一個(gè)武器,是一種常態(tài)。今年國(guó)內(nèi)廠商的專利侵權(quán)事件是推動(dòng)Mini LED快速應(yīng)用推廣的加速器,表明Mini LED已到起量階段,也標(biāo)志著Mini LED將進(jìn)入新的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。
本次國(guó)內(nèi)專利侵權(quán)事件是LED企業(yè)為占領(lǐng)更多市場(chǎng)份額而進(jìn)行的戰(zhàn)略進(jìn)攻,而主角由國(guó)外廠商變成國(guó)內(nèi)廠商,這也說明國(guó)內(nèi)LED技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
梁伏波表示,Mini LED是目前LED照明市場(chǎng)技術(shù)和應(yīng)用成熟后的又一群雄逐鹿之地。從現(xiàn)有的Mini LED芯片的技術(shù)路線和應(yīng)用方案來看,未來Mini LED競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)非常激烈,需要芯片、封裝和應(yīng)用各環(huán)節(jié)廠商的深入綁定,但市場(chǎng)格局一旦成型,其他切入者應(yīng)該比較難與之競(jìng)爭(zhēng)。
晶能光電非??春肕ini LED的應(yīng)用市場(chǎng),也正在調(diào)集資源匹配這一新興產(chǎn)品。在專利布局方面,晶能基于硅襯底的垂直結(jié)構(gòu)Mini LED芯片在國(guó)內(nèi)外都擁有技術(shù)專利保護(hù)。另外,基于戰(zhàn)略客戶對(duì)硅襯底Mini LED產(chǎn)品的反饋,晶能正在考慮擴(kuò)產(chǎn)。
晶臺(tái)股份
Mini/Micro LED專利戰(zhàn)將會(huì)更頻繁出現(xiàn)
晶臺(tái)股份邵鵬睿博士認(rèn)為,未來是Mini/Micro LED的主戰(zhàn)場(chǎng),專利戰(zhàn)將會(huì)更加頻繁出現(xiàn),尤其是在TCL華星、康佳等大廠進(jìn)入這些市場(chǎng)之際,國(guó)際廠商也將會(huì)增強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí)。
上一篇:國(guó)產(chǎn)首條自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)溢流法G8.5+液晶基板玻璃在合肥量產(chǎn)
下一篇:萊寶高科殺入TFT-LCD,與東湖管委會(huì)投資115億元新建8.5代TFT-LCD面板產(chǎn)線
返回列表